面膜是不少香港市民日常護膚的一部分，市面上聲稱具保濕功效的片裝面膜種類繁多，價格由每片數元至過百元不等。消費者委員會（消委會）於2017年4月公布一項涵蓋40款聲稱具保濕功效片裝面膜的測試，結果顯示約半數樣本含有或可能令人皮膚過敏的防腐劑成分，其中一款樣本檢出的MIT（甲基異噻唑啉酮）濃度超出內地規定上限。本文按消委會公布的資料，整理該次測試的保濕效能、成分風險與選購要點。
測試背景與適用對象
消費者委員會是香港法定機構，定期透過《選擇》月刊公布產品及服務測試報告，供市民在選購前參考。該次面膜測試於2017年4月18日公布，收錄於《選擇》月刊第486期，是消委會針對個人護理產品定期測試的一部分，重點比較市面上片裝面膜的保濕效能與成分安全。
測試對象為市面上40款聲稱具保濕功效的片裝面膜，樣本涵蓋不同價位，每片平均售價由約3港元至108港元不等，涵蓋本地藥房、個人護理用品店及網上渠道常見品牌。測試項目包括保濕效能、防腐劑成分、熒光物質及標籤資料，測試結果適用於所有使用面膜的消費者，尤其皮膚較敏感的人士。
就規管背景而言，香港現時未有化妝品專項法例，消費者的保障主要依靠《消費品安全條例》等一般性法例及產品自願性標籤安排。消委會多年來持續關注護膚品成分與標籤資訊問題，並在該次測試後呼籲代理商提高產品資料透明度，讓消費者知所選擇。以下各節均按消委會公布的測試結果整理，不作任何品牌推介。
測試結果要點表
| 測試項目 | 結果 | 備註 |
|---|---|---|
| 保濕效能 | 40款中只有6款（15%）總評獲4分（5分為滿分），17款僅獲2.5至1.5分 | 綜合敷後1、3、6小時皮膚水分變化，按50%、30%、20%比重計分 |
| 即時保濕 | 4款樣本敷後1小時皮膚水分僅輕微甚至沒有增加 | 反映部分產品保濕效能有限 |
| 致敏防腐劑 | 約半數樣本含有或可能令人皮膚過敏的防腐劑成分 | — |
| MIT檢出 | 3款樣本檢出MIT，其中1款濃度0.013%，超出內地規定上限0.01% | 超標樣本每片平均售價僅3.1港元，測試結果已交海關跟進 |
| 對羥基苯甲酸酯 | 17款檢出甲酯；2款同時含多於一種對羥基苯甲酸酯 | 含量均符合內地《化妝品安全技術規範》上限 |
| 熒光物質 | 1款樣本載體含可遷移熒光物質 | 目前未有證據顯示影響健康 |
| 標籤資料 | 3款只備日文或韓文說明；11款沒有清晰標示有效期限 | — |
| 售價與質素 | 每片平均3.1至108.3港元，總評與售價無必然關係 | 總評較佳的7款中，5款每片售價在20港元以下 |
從上表可見，測試重點不在品牌或價錢，而在保濕效能與成分安全。消費者難以單憑價格判斷面膜質素，選購時宜同時參考消委會公布的測試結果與產品標籤資料。
測試方法與公布沿革
該次測試於2017年4月18日公布，收錄於《選擇》月刊第486期。保濕效能測試參考內地指引，在恆溫恆濕環境下進行：每款樣本由最少24位試用者測試，於左或右前臂內側敷上3平方厘米的面膜樣本，以皮膚水分測量儀量度使用前及使用後1小時、3小時及6小時的皮膚水分變化，再按三個時段以50%、30%、20%的比重綜合評分。
測試結果顯示，皮膚水分增幅在敷後幾小時內逐步減退：敷後1小時有36款樣本的皮膚水分有所增加，其中1款增幅較顯著獲5點評分，另有3款獲4.5分；3小時後大部分樣本的皮膚水分下降，只有6款取得3.5至4分；6小時後只有1款獲4分，7款獲3.5或3分，其餘32款介乎2.5至1.5分。
成分檢測方面，3款樣本檢出防腐劑MIT，其中平均每片售價最便宜的一款（每片3.1港元）檢出0.013%濃度，超出內地《化妝品安全技術規範》規定的0.01%上限，測試結果已交海關跟進；另外兩款的MIT含量為0.008%及0.003%。另有17款樣本檢出甲酯、2款同時含多於一種對羥基苯甲酸酯，含量均符合內地規定上限。測試同時發現1款樣本的載體含可遷移熒光物質。
消委會提醒，產品價格和質素並無必然關係，消費者難以從品牌或價錢區分產品質素和功效。
須注意，該次測試為2017年公布的單次調查，屬消委會定期產品測試的一部分；其後消委會持續公布護膚品相關測試與選購提示，最新資料以消費者委員會官方公布為準。
對消費者的實際影響
測試中最受關注的是致敏防腐劑。皮膚較敏感人士若使用新購面膜，可先將部分面膜液塗抹於面頰旁，讓其停留短時間，沒有出現過敏反應後才正式使用；敷用期間如面部出現紅、痕癢或針刺感覺，應馬上移除面膜並徹底清洗，以免產生過敏。
敷用面膜亦不應超過產品建議的使用時間，以免皮膚水分被面膜吸收造成反效果。移除面膜後一般建議按摩皮膚使液體滲入肌膚，毋須用水清洗，其後可進行平常的護膚程序，例如塗搽面霜以滋潤肌膚。
選購時應留意標籤資料。該次測試中有3款樣本只備日文或韓文說明，消費者或無法知悉正確的敷用時間及用後護理步驟；另有11款樣本沒有清晰標示有效期限，消費者有機會使用了過期產品而不自知。消委會呼籲代理商提高產品資料透明度，亦提醒消費者在購買前細閱產品說明。
從環保角度，片裝面膜使用後會產生面膜物料、獨立包裝鋁薄袋、覆蓋面膜的紙或膠料等廢物；想減少廢物，可考慮轉用瓶裝或樽裝乳霜、啫喱面膜；如有散裝面膜出售，可先買少量試用，避免買入過量不適合自己皮膚的產品，造成浪費。
官方查詢與資料渠道
消費者委員會官方網站（）載有《選擇》月刊及網上《選擇》的測試報告全文，市民可免費瀏覽大部分內容；該次面膜測試結果收錄於《選擇》月刊第486期（2017年4月）。
如對產品或服務有消費糾紛，可透過消費者委員會的投訴及諮詢熱線（2929 2222）反映；消委會亦會定期公布各類產品測試與選購提示，市民可留意其官方公布。
常見問題
消委會面膜測試嘅詳細報告喺邊度可以睇到？
測試結果收錄於《選擇》月刊第486期（2017年4月公布），可經消費者委員會官方網站瀏覽網上《選擇》，或訂閱《選擇》月刊。報告涵蓋40款樣本的保濕效能評分、防腐劑檢出情況及標籤資料，並附有消委會的選購建議。
MIT係咩？點解要特別留意？
MIT（甲基異噻唑啉酮）是常用於護膚品的防腐劑，可能令部分人士皮膚過敏。內地《化妝品安全技術規範》規定其含量上限為0.01%；消委會測試中有一款樣本檢出0.013%，超出該上限，測試結果已交海關跟進。另外兩款樣本的MIT含量為0.008%及0.003%，未超標。
面膜係咪愈貴愈好？
不是。消委會測試顯示，樣本中每片平均售價最貴的一款（108.3港元）總評只獲3分，最便宜的一款（3.1港元）總評為2.5分；反觀總評獲4分的7款樣本中，有5款每片平均售價在20港元以下，反映產品價格和質素並無必然關係。
敏感肌膚用面膜要留意咩？
新購面膜可先將部分面膜液塗抹於面頰旁，停留短時間確認無過敏反應後才使用；如敷用期間出現紅、痕癢或針刺感覺，應立即移除面膜並徹底清洗。此外不應超過產品建議的敷用時間，用後一般建議按摩皮膚令液體滲入，毋須用水清洗。
資料來源與核對日期
本文資料查閱日期為2026年8月28日；相關測試為2017年公布的結果，最新資訊以消費者委員會公布為準。主要資料來源如下：
- 消費者委員會新聞稿〈保濕面膜效能、價格均懸殊 慎防致敏化學物質〉（2017年4月18日）：
- 《選擇》月刊第486期（2017年4月）
- 內地《化妝品安全技術規範》（防腐劑含量上限參考標準）
